אחריות ציבורית וביקורת: מדוע ומתי עורכים מבקרי המדינה ביקורות רחבות?

מאת: דנה נתן-קרופ ושלמה מזרחי -

משרתי ציבור בעלי תפקידי פיקוח ובקרה על המערכות הביורוקרטיות והפוליטיות במדינות דמוקרטיות נדרשים לשקול באיזו מידה למתוח את גבולות תפקידם כדי לשפר את הנשיאה באחריות של הממשלה כלפי הציבור. מאמר זה מפתח מסגרת אנליטית לניתוח הגורמים המשפיעים על משרתי הציבור הללו, תוך התמקדות במשרד מבקר המדינה.

בהתבסס על תאוריית המוסדיות החדשה, המאמר מציע שהיבטים חברתיים-תרבותיים-פוליטיים דומיננטיים יותר בקבלת ההחלטות של משרד מבקר המדינה מאשר שיקולים מקצועיים או מאפיינים פרטניים של מבקר זה או אחר. ניתוח קבלת ההחלטות של מבקרים כתוצאה מתהליכים מלמטה-למעלה, מספק תובנות חדשות לגבי תפקידם במערכת הדמוקרטית, ותלותם במודעות ותמיכה אקטיבית של אזרחים בקידום עקרון הנשיאה באחריות. המאמר מדגים את יישום המסגרת האנליטית באמצעות דוגמאות מהמקרה הישראלי.

Natan-Krup, Dana, and Shlomo Mizrahi (2024). Public Accountability and Auditing: Why and When Do State Auditors Conduct Broad Audits?. Public Administration, online. 

למידע נוסף לחצ.י כאן >>